دخول السلطات العامة لمقر البعثة الدبلوماسية

عندما تنظر للأحكام الخاصة بحصانة مقر البعثة الدبلوماسية وأيضاً محيط القانون الدولي، ومدى تقيّد الدول بهذه الأحكام، ومنها مراعاة حرمة دور البعثات الدبلوماسية المعتمدة لديها في الحدود الذي ذكرناها في مقالات سابقة، على أن تتجنب بصفة عامة اقتحام هذه المقار الدبلوماسية أو دخولها دون إذن أو موافقة أو تصريح من رئيس البعثة الدبلوماسية أياً كانت الظروف القاهرة أو الطارئة، فيما عدا حالات استثنائية نادرة تدفعها ضرورة ملحة لا تقبل التأخير، أو مبرر قوي جداً يؤدي إلى التجاوز عن الالتزام بمقتضيات الحصانة التي تتمتع بها دار البعثة الدبلوماسية. أحياناً الواقع يقول إنه قد تكون هناك ظروف يتعذر معها القول: بحظر تدخل السلطات المحلية بشكل مطلق بعدم مشروعية هذا التدخل إن هو حدث. على سبيل المثال: لو أن حريقاً شب في إحدى مقار البعثة الدبلوماسية، وبالتالي اقتحم رجال السلطات المحلية دار البعثة الدبلوماسية، وذلك لإطفاء الحريق وإنقاذ الممتلكات والأموال والأشخاص الموجودين بمقر البعثة الدبلوماسية دون انتظار الإذن بذلك أو طلب من رئيس البعثة الدبلوماسية. في هذه الحالة من المعيب القول بأن هذه السلطات قد أخلت أو انتهكت حرمة وحصانة مقر البعثة الدبلوماسية لدخول سلطاتها عنوة إلى دار البعثة لأطفاء الحريق وإنقاذ ما يمكن إنقاذه!! لأن من واجب الحكومة المحلية في حماية الأفراد والأموال والممتلكات الموجودة في إقليمها، ومن بينها مقار البعثات الأجنبية العاملة على إقليم الدولة، حيث يقتضي الواجب أن يُتخذ كل ما يلزم من إجراءات أمنية لهذه الحماية مع مراعاة المحافظة قدر المستطاع على سرية الوثائق والمستندات والملفات والأوراق الموجودة بمقر البعثة الدبلوماسية وأيضاً رعاية الأشخاص الموجودين داخل مقر البعثة. مثال آخر: لو أن اعتداءً جسيماً كان على وشك الوقوع على أحد الاشخاص الموجودين داخل مقر البعثة الدبلوماسية، سواء كان من الدبلوماسيين أو الموظفين العاملين في السفارة واستغاث المجني عليه بالسلطات المحلية لإنقاذه. هنا السؤال: - هل يجوز القول بأن دخول رجال الأمن لمقر البعثة الدبلوماسية لمنع أو وقف هذا الاعتداء وإنقاذ المجني عليه يعتبر خرقاً لحصانة مقر البعثة الدبلوماسية؟ - هل يمكن أن ننكر حق سلطات هذه الدولة في القبض على المجرم ومحاكمته، إذا كان هذا المجرم ممن يخضعون لقضاء الدولة؟ - هل يمكن ان ننكر أن من حق السلطات المحلية اتخاذ جميع الإجراءات الجنائية، وكذلك التحفظ على مرتكبي الجرائم وعلى معالم الجريمة، وذلك للمجرمين الذين يتمتعون بإعفاء من القضاء الإقليمي لحين قيام دولة المجرم باتخاذ الإجراءات اللازمة نحوه؟ - هل لو كانت هناك مؤامرة تحاك ضد أمن وسلامة الدولة صاحبة الإقليم ومقر هذه المؤامرة إحدى البعثات الأجنبية، واقتحمت سلطات الدولة هذه البعثة، وذلك لاستيضاح حقيقة الأمر، والاستبيان من حقيقة المؤامرة ثم أمكن هذه الدولة بأن تضع يدها فعلاً على جذور هذه المؤامرة وخطورتها على الدولة، هنا هل تلام هذه الدولة على هذا التصرف الذي فرضته ضرورة الدفاع عن كيان الدولة وسلامة أراضيها؟ - هل يكون للدولة صاحبة مقر البعثة الدبلوماسية وجه حق في أن ترفع صوتها وتحتج بالإخلال بحصانة مقر البعثة الدبلوماسية؟ - ألا يجدر بالدولة صاحبة مقر البعثة الدبلوماسية أن تلتزم الصمت، وذلك لإخلالها بأمن وسلامة الدولة المضيفة؟ خبير قانوني [email protected]