القرع والبطيخ؟

يرى البعض أن كل ما هو قديم يجب أن نسميه تراثاً، وفريق يرى أن المعاني الجميلة والقيم السامية الموروثة من الأجداد هي التي تستحق اسم تراث، والفريق الثالث يرى أن التقاليد والمعارف الشعبية والآداب المتشابهة في المنطقةالعربية هي التراث بعينه وهي التي يجب الحفاظ عليها!!. ومع احترامي لكل ما يتعلق بالعادات والتقاليد المعروفة وفي ذاكرة الناس.. كما ان الاشياء القديمة الكثيرة التي نراها في واقعنا اليومي اغلبنا يعرفها ضمن شواهد مازلت محفورة في الذاكرة.. لكن ما يدعي البعض ليس صحيحا انه من العادات والتقاليد اكيد تتشابه مسمياتها وادواتها وارتباط علاقتها بالمجتمع.. ربما البعض تنقصه الخبرة فتتشابك خطوط مع بعضها تكون خارج المسار الحقيقي.. خلال "ثرثرة " لا نفهمها ولا نعرف مصدرها.. اشخاص تتكلم في مناسبة وغير مناسبة لمفهوم العادات والتقاليد. ضرورة التأكد من حقيقة الاشياء ومسمياتها للمحافظة لهذا الجزء من التاريخ.. وعلى البعض "يفرق" والانتباه لكل ما يتعلق بالعادات والتقاليد.. ودون الخوض بما لا يفهمه في الحديث بعملومات لا تمت بصلة للمفهوم ذاته.. فكلمة "من العادات والتقاليد" اصبحت مستهلكة وسهلة في كل لقاء على شاشة التلفزيون.. وبالذات ممن ليس لديهم معلومات صحيحة!!. فهذا الجانب له خصائص وشواهد وله "ناسه"، "خبراء".. فليس كل ما نراه في الحياة العامة له علاقة بالعادات والتقاليد!!. والخطورة في القضية.. هي معلومات "تاريخية" تسجل امام اجيال "المستقبل"، حيث تلتقط كل كلمة ما يتعلق بـ "العادات والقاليد" فيتم تسجيلها في الذاكرة.. المهم الا نعطي الاجيال "معلومات وشواهد غير صحية لتشويه هذه الجوانب المهمة.. دون حاجة لكل من "يقف امام الكاميرا.. بمعلومات غير صحيحة!!".آخر كلام: البعض في هذا المجال "لا يفرق بين البطيخ والقرع"..!!.